lunes, abril 30, 2007

TRES VASITOS DE AGUA AL DÍA PROLONGAN LA VIDA



…Comenzó a sonar la canción, la voz de MIG JAGGER- si es que asi se escribe- y la melodía de Paint in Black me transportó a la idea de un pequeño juego, el juego que místicamente ata a los abogados y nos hace caminar entre la fina diferencia entre la ética profesional y el deber moral, me hizo jugar al abogado del diablo -¡qué jueguito no!-.


Y en realidad lo sentí necesario en este mundo donde muchos ven la primera capa de color negro -siempre visto como malo- y nunca ven la estructura, las vigas y los ladrillos que soportan una idea que profundamente puede ser buena donde muchos pintan angelitos en la pared y pocos arden al fuego de buscar las soluciones.

Este preámbulo -o introducción- se refiere a un tema muy concreto, el tema de los alimentos transgénicos, y de los alimentos modificados, que los loquitos de green peace y otros tanto critican -¿y qué no criticarán?- pues todos los amantes de la comida orgánica- graciosamente militantes del llamado primer mundo- le dicen ¡guácala¡ a la idea que salva a tantos, y el problema, aunque no lo crean, es que la comida en este planeta no alcanza para todos.

Así que de verdad eres -y soy- un privilegiado en escoger qué quiero, puedo, o me nace comer, y preferir los orgánicos –con los cuales no tengo nada en contra- a los transgenicos, o a los injertos, que tanto han ayudado a la evolución de los alimentos, pues no sé si saben que desde hace mucho las semillas son modificadas para resistir mas al viento, al agua, al clima, a la tierra, y aún creemos que consumimos comidas libres de toda manipulación.

Quiero expresar mi dolor, pues entre el año 2001 y 2006, países africanos, islas, y otros sectores deprimidos, que creemos invención de la discovery, han desechado miles de toneladas de alimentos que pudieran alimentar a miles de niños africanos, porque según conceptos de green peace y asociaciones similares, esos alimentos eran venenosos al ser producidos por plantas alteradas genéticamente -seguro es fácil recomendar tirar comida al mar, si estoy en posibilidad de usar una vinagreta orgánica en mi ensalada- dejando sin alimento a millones de personas, tal vez deberían dejar de salvar focas –o dejar de bañarse todos los días con agua dulce, muchos mueren de sed en sitios tan cercanos como el chocó-, y empezar a preocuparse por el ser humano.

No quiero ser un insensible pero, qué clase de protectores de derechos somos si no nos preocupamos primero por el prójimo -tal vez protectores de animales, pero no racionales- si no defendemos primero los derechos de esos que tanto sufren, si no dejamos los complejos de radiador de tomar agua todo el día y cuidarnos como si nuestra vida y la de nuestros animales valiera más que la de miles, y pensamos en que millones no se preguntan ¿es bueno comer transgénicos?, si no ¿qué comeremos hoy?

Juan Alejandro Duque

La imagen fue tomada de www.cartagenainfo.com/.../galeria/comida.jpg

3 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Así que tu solución es simplemente que se cambie la causa de la muerte de los humanos que viven en la miseria? ¿Que ya no sea inanición sino envenamiento? Siendo coherente con tu artículo, entonces ¿deberé suponer, que rechazas que las vacas locas y las aves con gripa aviar no se conviertan en carne de consumo humano, porque pueden alimentar a muchos? ¿Alguna vez siquiera te has detenido a leer al menos una de las tantas investigaciones de expertos ( científicos, independientes de gupos de activistas ambientales, naturales y defensores de los animales) acerca de los transgénicos?¿ No será mejor, propugnar por alimentos que no ofrezcan altos riesgos para la salud humana, para quienes no tienen alimentación? ¿te parece bien que experimenten con la salud y vida de quienes no tienen que comer?¿Será muy horrible, querer la salud y el bienestar de las personas? ¿Estás seguro, que los alimentos transgénicos, han ayudado en la evolución de los alimentos? ¿ Será que la comida no alcanza o es que los recursos para adquirlas están mal distribuidos o las políticas para su producción están mal diseñadas?
¿Será que si los activistas a quienes criticas, comieran productos transgénicos y dejaran de bañarse con agua dulce y no se preocuparan por vivir saludablemente, dejarían las personas de morir de sed y de hambre?¿ No será que por el contrario, las cifras de mortandad aumentarían? ¿será que con dejar de tomar agua constantemente, ayudo en realidad en algo, a la solución del problema de la alimentación de los menos favorecidos?

¿Qué sabes de green peace? ¿Será que conoces mucho sobre su trabajo y sus implicaciones? ¿En dónde vas a vivir, si nadie se preocupara por el planeta y nos dedicaramos sólo al hombre? ¿En dónde nos vamos a asentar? ¿Para qué derechos sin un lugar para ejercerlos y vivir dignamente? ¿Qué sería de las condiciones ambientales y de los sistemas ecológicos, que aunque no creas afecta tu forma de vida, sino existieran esas organizaciones y personas a quienes peyorativamente llamas loquitos? ¿Qué sería si todos nos dedicaramos a preservar lo mismo? ¿te puedes imaginar lo que pasaría? ¿Es que acaso no existen, también organizaciones que luchan por el bienestar del hombre? Entonces ¿por qué ser egoistas y atacar a las organizaciones que se dedican a la protección y al bienestar de especies diferentes del hombre? ¿Será que si todos nos dedicamos exclusivamente al hombre, le solucionaríamos sus problemas? O por el contrario, ¿terminaríamos con las demás formas de vida en nuestro planeta y en consecuencia con la nuestra?


¿Será que es muy racional, atraverse a decir que dejen de salvar focas?¿ se te olivida que son seres VIVOS que siente como tú, como yo y como todos los sere que tenemos sistema nervioso?¿Será que esta afirmación, es digna de un defensor de derechos? Te devuelvo la pregunata, ¿ qué clase de defensores de los derechos, son aquellos insensibles y egoístas, que siendo racionales, discriminan las demás formas de vida en razón de su especie? ¿Acaso crees, que el único que sufre es el hombre? ¿crees que los seres que no tienen voz no sufren?

¿Y sabes? los defensores del los animales, no son exluyentes(como sí ocurre, según acabo de leer en su artículo con alguien o algunos “defensores de derechos humanos”), pues se preocupan por TODOS los animales, en donde también estamos nosotros,pues somos animales, sólo que racionales; es más, si vamos a una reflexión un poco más profunda, comprenderíamos, que el beneficiario último de estas luchas, es el hombre, pues le protegen su entorno, los recursos necesarios para vivir (agua, aire, etc.), los ecosistemas que contribuyen al equilibrio de la vida del planeta en donde el hombre vive.


No podemos ser extremistas y dedicarnos sólo al hombre o sólo al resto de especies vivas, todos nos necesitamos para preservar la vida, por ello hay afortunadamente aunque quizá no suficientes, organizaciones y personas para ayudar a ambos sectores, que no son contrarias sino un conjunto armónico de la creación.

NO DEBE HABER PUGNA ENTRE AMBIENTALISTAS, DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LOS DE LOS ANIMALES, SINO UNA COLABORACIÓN ARMÓNICA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS, PUES EL FIN ÚLTIMO DE TODOS ÉSTOS, ES EL BIENESTAR Y LA DIGNIDAD DE LA VIDA PLANETARIA DE LA CUAL TODOS HACEMOS PARTE.

PDTA: Juan qué bien que te preocupes por tus semejantes y quieras ayudarlos, pero recuerda que en la lucha por el respeto a los derechos NO SE DEBE EXLUIR A NINGÚN SER, NI IMPLICA DESCUIDAR LA VIDA Y EL BIENESTAR DE LAS DIFERENTES FORMAS DE VIDA.POR ELLO, QUE CADA CUAL DE ACUERDO A SU FILOSOFÍA DE VIDA SE DEDIQUE A LA COLABORACIÓN DE LA FORMA DE VIDA QUE QUIERA .SIN IRRESPETAR LAS DEMÁS.

ASÍ QUE, COLABORA PARA LOGRAR EL BIENESTAR DE TUS SEMEJANTES, DE LA HUMANIDAD, QUE ES UN MUY BUEN PROPÓSITO PERO QUE TU LUCHA, NO IMPLIQUE EL DETRIMENTO DE LAS DEMÁS FORMAS DE VIDA NI EL IRRESPETO INJUSTIFICADO A ORGANIZACIONES CUYO OBJETIVO SEA LA PRESERVACIÓN DE OTRAS FORMAS DE VIDA. pues ante todo, tanto defensores de derechos humanos, como los del ambiente, DEFIENDEN LA VIDA

POR ÚLTIMO, EL HECHO QUE OTRAS FORMAS DE VIDA NO SEAN TU PRIORIDAD O NO LE RECONOZACAS EL VALOR QUE TIENEN, NO TE JUSTIFICA PARA QUE HAGAS UNA AFIRMACIÓN TAN INDIGNANTE Y DEPLORABLE COMO OPONERSE A LA SALVACIÓN DE FOCAS.

Anónimo dijo...

No hay mas para agregar, dlg, lo has dicho todo!!

Anónimo dijo...

Que polémica¡¡¡¡¡¡ Lo triste es pertenecer a un sistema donde la comida transgénica o no esté cada vez más escasa para el pobre.