La falta de pantalones de los políticos nacionales no es un hecho desconocido, al contrario, pasó a ser la regla general que gobierna su desvergonzada forma de actuar. Son muchos los hechos que podría utilizar en este momento para ejemplarizar dicha situación, pero quisiera centrarme en uno en especial, que me servirá para hacer una pequeña disertación más allá de apasionamientos y calenturas de momento.
El hecho es la renuncia de algunos congresistas investigados por la para-política al fuero a que se hacen acreedores por su calidad de “padres de la patria”, con el fin de no ser investigados por la Corte Suprema de Justicia sino por la Fiscalía General de la Nación. Esta actitud que fue aceptada por la misma Corte, aparte de ser indignante es a mi modo de ver, totalmente contraria a los mandatos de cualquier sistema democrático.
La razón en que fundamento el anterior argumento es la siguiente: Una de las expresiones fundamentales de la democracia es la participación del pueblo en la toma de las decisiones, como de la misma etimología de la palabra se desprende, pero como es ya sabido, sería imposible que una nación de más de 42 millones de personas pudiera reunirse a realizar esta labor.
Fue por esta razón que se creó la figura de la democracia representativa que consiste en que los ciudadanos escogen con plena libertad y mediante el voto a sus representante para que ellos sean los que efectivamente, amparados por la legitimidad, decidan sobre la sociedad a la que representan. Es por esto que la calidad de la función que cumplen estos representantes les impone unos derechos y obligaciones especiales que deben disfrutar por un lado y por el otro cumplir con celo. Uno de estos deberes-obligaciones es el fuero, que les otorga la facultad de ser juzgados por los Tribunales Superiores del país lo que garantiza no solo sus derechos sino los de la sociedad entera.
Es por esto que el fuero debe ser respetado y no violentado de manera cobarde por los que llevan los hilos de este país, porque no solo ampara los derechos de los representantes sino que garantiza de manera efectiva los derechos de la comunidad.
David Díaz Cano
3 comentarios:
DAVID, DASAFORTUNADAMENTE LO QUE DICES ES MUY RAZONABLE; DEFINITIVAMENTE DESDE LO ALTO DE LA CADENA ALIMENTICIA EMPIEZA LA; DIGAMOSLO ASI; CORRUPCIÓN.
EXCELENTE CRÍTCA.
Comparto plenamente su opinión, la renunciabilidad del fuero es un acto cobarde que viola el debido proceso, las garantías para el control del poder, etc, para favorecer intereses personales.
Que lástima que en procesos tan importantes para la historia judicial del país, como los de la parapolítica,se esté permitendo que sea la justicia ordinaria quien las juzgue.
En Colombia la negligencia de las leyes permite que se hagan esa clase de jugarretas políticas donde se busca solamente el bien particular.
Lamentable para una democracia que las leyes terminen haciéndose a la medida de quienes las tramitan y no para que beneficien el fortalecimiento del Estado
Publicar un comentario