No es posible para el autor de este artículo hacer una disquisición acerca de la situación de la salud en Colombia debido a que es un lego en el tema. Pero como es vox populi, dicho sistema se encuentra en cuidados intensivos, aunque el gobierno nacional y algunos congresistas sigan sosteniendo que el sistema esta bien, que sus fallas son mínimas y que sostengan lo insostenible.
Por mi ignorancia me di a la tarea de buscar estudios donde se evalué dicho tópico y encontré uno muy bien estructurado con estadísticas reales y fáciles de entender. No piensen mis queridos lectores, que el estudio lo realizó el DANE porque entonces perdería toda mi credibilidad (y es que he pensado que a dicho departamento administrativo debería agregarse una vocal más para que su nombre en siglas sea más verosímil, DANEA, Departamento administrativo nacional de estadísticas amañadas), el estudio lo realizó La Defensoria del Pueblo. Dicho análisis se titula “LA TUTELA Y EL DERECHO A LA SALUD, CAUSAS DE LA TUTELA EN LA SALUD”, y se puede encontrar en la página de Internet www.defensoria.org.co.
El objeto de este corto escrito es demostrar, a través de las estadísticas de la mencionada investigación, como está de mal el sistema de salud en Colombia y como la tutela es una herramienta indispensable para proteger a los ciudadanos.
1. El número de tutelas instauradas en el periodo 1999 – primer semestre de 2003 fue de 145.360
2. Del total de tutelas instauradas por los Colombianos en el período 1999 hasta el primer semestre de 2003, el 25.7% corresponde a tutelas que invocan el derecho a la Salud.
3. La tasa de crecimiento de las tutelas en general en el periodo anotado anteriormente fue del 14.8% mientras que las que invocaron el derecho a la salud ascendió un 20.8%.
4. De ese 20.8% el 70% correspondía a servicios que se encontraban dentro del POS, y de las cuales el 95.2% no se hallaban limitadas por la causal de “semanas mínimas de cotización”. Es decir, que el número de usuarios, dentro del periodo analizado, que hubiese perdido arbitrariamente su derecho de acceso a los servicios básicos de atención en salud, de no haber sido por las tutelas interpuestas, fue de 87.300 personas.
5. En la desición de primera instancia, los fallos de tutela tienden a favorecer, las pretensiones de los tutelantes: en el 78.5% de los casos la petición fue concedida., el 21.1% de las tutelas fueron negadas porque la entidad demandada solucionó el problema durante el transcurso de la demanda.
6. Los jueces de menores y los jueces de familia son los funcionarios que más acceden a las peticiones de los tutelantes en un 87.6% y en un 83.9% respectivamente, de los casos.
7. El mayor número de tutelas se presenta ante la jurisdicción Penal, con un porcentaje cercano al 45%, siendo los jueces municipales los que mayor número tramitan; a su vez, estos jueces conceden las tutelas en el 80% de los casos.
8. Solamente el 17% de las sentencias de tutela se remiten a una segunda instancia, de ellas son confirmadas por el superior inmediato, el 78.7%.
9. De las tutelas concebidas en primera instancia, solamente el 12% fue revocado, mientras que de las negadas, es decir, de aquellas en que se negó la pretensión del tutelante, el superior las revocó en su favor en un porcentaje cercano al 23%.
10. Los jueces laborales del circuito y el Consejo de Estado, son quienes proporcionalmente revocan con mayor frecuencia las decisiones tomadas en primera instancia, mientras que los jueces penales del circuito son los que menos cambien la decisión del inferior.
11. El número de tutelas por EPS lo encabezan, el Seguro Social con el 60.8%(64.530), Cajanal con el 9.5%,(10.042) y Saludcoop con el 5.3%, (5.576).
Estas son algunas estadísticas de la salud en Colombia, el que siga creyendo que esto esta bien esta loco, es mejor que el gobierno de la cara y admita este problema que no es solo de él sino de un Estado muy enfermo. Y queda comprobado una vez más que la tutela es la herramienta que más garantiza los derechos de los ciudadanos y que el que la quiera desmontar es un fascista.
POR: David Díaz Cano.
Por mi ignorancia me di a la tarea de buscar estudios donde se evalué dicho tópico y encontré uno muy bien estructurado con estadísticas reales y fáciles de entender. No piensen mis queridos lectores, que el estudio lo realizó el DANE porque entonces perdería toda mi credibilidad (y es que he pensado que a dicho departamento administrativo debería agregarse una vocal más para que su nombre en siglas sea más verosímil, DANEA, Departamento administrativo nacional de estadísticas amañadas), el estudio lo realizó La Defensoria del Pueblo. Dicho análisis se titula “LA TUTELA Y EL DERECHO A LA SALUD, CAUSAS DE LA TUTELA EN LA SALUD”, y se puede encontrar en la página de Internet www.defensoria.org.co.
El objeto de este corto escrito es demostrar, a través de las estadísticas de la mencionada investigación, como está de mal el sistema de salud en Colombia y como la tutela es una herramienta indispensable para proteger a los ciudadanos.
1. El número de tutelas instauradas en el periodo 1999 – primer semestre de 2003 fue de 145.360
2. Del total de tutelas instauradas por los Colombianos en el período 1999 hasta el primer semestre de 2003, el 25.7% corresponde a tutelas que invocan el derecho a la Salud.
3. La tasa de crecimiento de las tutelas en general en el periodo anotado anteriormente fue del 14.8% mientras que las que invocaron el derecho a la salud ascendió un 20.8%.
4. De ese 20.8% el 70% correspondía a servicios que se encontraban dentro del POS, y de las cuales el 95.2% no se hallaban limitadas por la causal de “semanas mínimas de cotización”. Es decir, que el número de usuarios, dentro del periodo analizado, que hubiese perdido arbitrariamente su derecho de acceso a los servicios básicos de atención en salud, de no haber sido por las tutelas interpuestas, fue de 87.300 personas.
5. En la desición de primera instancia, los fallos de tutela tienden a favorecer, las pretensiones de los tutelantes: en el 78.5% de los casos la petición fue concedida., el 21.1% de las tutelas fueron negadas porque la entidad demandada solucionó el problema durante el transcurso de la demanda.
6. Los jueces de menores y los jueces de familia son los funcionarios que más acceden a las peticiones de los tutelantes en un 87.6% y en un 83.9% respectivamente, de los casos.
7. El mayor número de tutelas se presenta ante la jurisdicción Penal, con un porcentaje cercano al 45%, siendo los jueces municipales los que mayor número tramitan; a su vez, estos jueces conceden las tutelas en el 80% de los casos.
8. Solamente el 17% de las sentencias de tutela se remiten a una segunda instancia, de ellas son confirmadas por el superior inmediato, el 78.7%.
9. De las tutelas concebidas en primera instancia, solamente el 12% fue revocado, mientras que de las negadas, es decir, de aquellas en que se negó la pretensión del tutelante, el superior las revocó en su favor en un porcentaje cercano al 23%.
10. Los jueces laborales del circuito y el Consejo de Estado, son quienes proporcionalmente revocan con mayor frecuencia las decisiones tomadas en primera instancia, mientras que los jueces penales del circuito son los que menos cambien la decisión del inferior.
11. El número de tutelas por EPS lo encabezan, el Seguro Social con el 60.8%(64.530), Cajanal con el 9.5%,(10.042) y Saludcoop con el 5.3%, (5.576).
Estas son algunas estadísticas de la salud en Colombia, el que siga creyendo que esto esta bien esta loco, es mejor que el gobierno de la cara y admita este problema que no es solo de él sino de un Estado muy enfermo. Y queda comprobado una vez más que la tutela es la herramienta que más garantiza los derechos de los ciudadanos y que el que la quiera desmontar es un fascista.
POR: David Díaz Cano.
* Imagen tomada de www.andaluciaimagen.com
2 comentarios:
Muy buen artículo, aunque creo que falto algo mas de interpretación y una opinión suya mas estructurada, la cual justifique la publicación del mismo. En términos generales, muy bueno.
Bien por esa este articulo y las estadisticas deberian estar en cada EPS e IPS para que los usuarios califiquen a sus prestadores de servicios y no tengan miedo de exigir sus derechos y apelen a la tutela cada vez que la necesiten.
Publicar un comentario